LA DENUNCIA DEL RICERCATORE CROSETTO: “LA MIA INVENZIONE DI DIAGNOSI PRECOCE SUL CANCRO BOICOTTATA”

15 GENNAIO 2014

«Gli scienziati sono responsabili della morte per cancro di milioni di milioni persone che si sarebbero potute salvare con la mia invenzione molto più efficiente della Pet (Tomografia ad Emissione di Positroni)» dichiara Dario Crosetto. Non si tratta di uno dei tanti maghi dalle risoluzioni miracolose, ma di un distinto fisico torinese che ha lavorato per molti anni al Cern di Ginevra ed ora è occupato in un prestigioso centro ricerche a Dallas negli Stati Uniti. A suo parere la sua invenzione di diagnosi precoce avrebbe potuto evitare almeno la metà delle morti per cancro in questi dieci anni.

In cosa consiste la sua invenzione?
«Si tratta di una tecnologia innovativa “3D-CBS” che consente un esame in 3D dell’intero corpo che è centinaia di volte più efficiente dei sistemi oggi utilizzati nella diagnosi precoce del cancro. L’ho realizzato da oltre un decennio ma è ignorato e boicottato».

Come avviene questo boicottaggio su un tema così sensibile?
«Gli scienziati responsabili dell’assegnazione dei fondi di ricerca hanno negato ai pazienti i benefici della mia invenzione ed alcuni hanno anche ostacolato la diffusione di informazioni relative alla mia tecnologia che consente con un unico test di esaminare la maggior parte degli organi del corpo».

Cosa affermano questi scienziati critici verso la sua scoperta?
«Scienziati di tre università negano i vantaggi della apparecchiatura 3D-CBS rivendicando l’utilità di un rilevatore con cristalli più sottili che costa oltre dieci volte quanto previsto dal mio sistema».

La sua invenzione ha avuto riscontri ufficiali. Può dirci qualcosa in merito?
«Un importante centro di revisione scientifica nel 1993 e diverse autorevoli verifiche hanno riconosciuto il valore della mia invenzione e l’operatività funzionale dell’hardware che “cattura con precisione il maggior numero possibile di segnali dai marcatori tumorali (associati alla radiazione) ad un costo estremamente basso”. Il sistema è stata definito come valido oltre ogni immaginazione per la futura scienza».

Quello che più preme al fisico italiano è sottolineare l rifiuto di ogni possibile dialogo scientifico cui è stato soggetto. La denuncia di Crosetto non va tanto in cerca di notorietà e polemica fine a se stessa ma è basata dalla frustrazione di non poter avere potuto salvare tante vite.
È ben nota l’importanza di una diagnosi precoce per poter agire in tempo sulle cellule tumorali che portano alla morte milioni di persone nel mondo. Una piaga che oggi purtroppo tocca sempre più persone anche molto giovani. Inutile aggiungere il pesantissimo onere finanziario che implica l’attuale sistema di intervento su questa malattia.
Crosetto in appoggio alla sua invenzione ha istituito la Fondazione Crosetto per sconfiggere la mortalità prematura da cancro, “United to the end cancer” è il logo della sua istituzione che pubblica periodicamente una newsletter per informare tutti coloro fossero interessati a questi fatti e informazioni scientifiche http://newsletter.u2ec.net/registrazione.php.

Il ricercatore entra inoltre nel merito di una questione sorta con il Cern di Ginevra. Riferisce come su richiesta del malato di cancro Lillo Mulone, si recò al CERN il 12 gennaio 2011 per incontrare il Direttore della Ricerca Sergio Bertolucci a cui Mulone si era rivolto per valutare la tecnologia 3D-CBS. Bertolucci durante il colloquio con Crosetto conferma la validità dell’invenzione della tecnologia 3D-CBS. A quel punto il ricercatore (come è anche espresso in un documento della sua fondazione) ebbe modo di chiedere direttamente spiegazioni a Bertolucci sul perché la sua commissione esaminatrice avesse riconosciuto il premio al progetto CERN-Axial Pet di Joram da lui stesso finanziato. Un progetto, secondo Crosetto, molto più costoso rispetto alle PET attuali e molto meno efficiente rispetto al 3D-CBS a sua volta ignorato.

Lo scienziato aggiunge: «Sono state sorprendenti le risposte incongruenti fornite dal Direttore della ricerca del CERN e la volgarità del linguaggio da lui utilizzato. Risulta poi evidente che Bertolucci facendo parte di una commissione che ha premiato il progetto Axial-PET da lui finanziato, abbia in definitiva premiato se stesso».
Il lettore può rendersi conto di tutto ciò ascoltando direttamente il dialogo tra il Direttore della Ricerca del CERN ed il ricercatore Crosetto al link http://links.u2ec.net/doc2/880.mp3.
In ogni caso quello che sorprende è la totale assenza di confronto e il boicottaggio che hanno portato il ricercatore a portare avanti questa campagna per rendere disponibile al più presto la sua invenzione nella prevenzione precoce dei tumori.
Dario Crosetto, pronto a tornare a Dallas, è seriamente determinato a continuare la sua battaglia con grande determinazione.

di Moreno D’Angelo

THE CROSETTO CURRENT RECEIVER'S DAMAGE: "MY DIAGNOSIS INVENTORY PRECAUTES ON THE BOICOTTED CANCER"

15 JANUARY 2014

"Scientists are responsible for cancer deaths of millions of people who could have been saved with my much more efficient invention than the Pet (Positron Emission Tomography)," says Dario Crosetto. It is not one of many miraculous wizards, but of a distinguished physician from Turin who worked for many years at the Cern of Geneva and is now busy in a prestigious Dallas research center in the United States. In her opinion, her early diagnosis invention could have prevented at least half of cancer deaths over these ten years.

 

What is its invention?

"This is an innovative 3D-CBS technology that allows a 3D examination of the entire body that is hundreds of times more efficient than the systems used today in the early diagnosis of cancer. I've been doing it for over a decade but is ignored and boycotted. "

 

How is this boycott on such a sensitive subject?

"Scientists responsible for allocating research funds have denied patients the benefits of my invention, and some have also hindered the dissemination of information about my technology that allows a single test to examine most of the body's organs."

 

What do these critical scientists say about his discovery?

"Three university scientists deny the benefits of 3D-CBS equipment by claiming the usefulness of a slimmer crystal detector that costs more than ten times what my system predicts."

 

His invention had official findings. Can you tell us something about it?

"An important scientific review center in 1993 and several authoritative audits recognized the value of my invention and the functional functionality of hardware that" captures accurately as many signals as possible from cancer markers (associated with radiation) at a cost Extremely low ". The system has been defined as beyond any imagination for future science. "

 

What is more pressing on the Italian physicist is to emphasize the refusal of any possible scientific dialogue that has been subjected to. Crosetto's denunciation does not go so far in search of endless reputation and controversy but is based on the frustration of not being able to save so many lives.

The importance of early diagnosis is well known to be able to act in time on cancer cells that lead to the deaths of millions of people in the world. A plague that today unfortunately touches more and more young people. Needless to add the heavy financial burden that implies the current system of intervention on this disease.

Crosett in support of his invention established the Crosetto Foundation to defeat premature cancer mortality, "United to the End Cancer" is the logo of its institution that periodically publishes a newsletter to inform everyone who was interested in these facts and scientific information http : //newsletter.u2ec.net/registrazione.php.

 

The researcher also comes to the merit of a matter with the Cern of Geneva. He reports that at the request of cancer patient Lillo Mulone, he went to CERN on January 12, 2011 to meet with Director of Research Sergio Bertolucci to whom Mulone had turned to evaluate 3D-CBS technology. Bertolucci during the interview with Crosetto confirms the validity of the invention of 3D-CBS technology. At that point the researcher (as it is also expressed in a document of his foundation) was able to ask directly Bertolucci's explanations on why his committee had recognized the award to Joram's CERN-Axial Pet project he himself funded. A project, according to Crosetto, is much more expensive than current PETs and much less efficient than 3D-CBS in turn ignored.

 

The scientist adds: "The incoherent responses provided by CERN' s Research Director and the vulgarity of the language he used were surprising. It turns out, then, that Bertolucci was part of a committee that rewarded the Axial-PET project he financed, and ultimately rewarded himself. "

The reader can understand all this by listening directly to the dialogue between the CERN Research Director and the Crosett Researcher at the link http://links.u2ec.net/doc2/880.mp3.

In any case, what is surprising is the total lack of confrontation and boycott that led the researcher to pursue this campaign to make his invention available early in tumor prevention early.

Dario Crosetto, ready to return to Dallas, is seriously determined to continue his battle with great determination.

 

 

By Moreno D'Angelo